拜登于当地时间5月5日做出决定，表示美国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。美国贸易部长凯瑟琳泰)5日在一份声明中宣布了美国政府的这一决定。

此前，美国制药商内部曾激烈争论，并就此事进行了有力回击。戴奇说，政府此举是为了尽快普及安全有效的疫苗，结束新冠肺炎疫情。与此同时，她表示，美国政府将继续加强与私营部门和所有可能的合作伙伴的合作，扩大疫苗的制造和分销，并努力增加生产这些疫苗所需的原材料。

美国的这一举措可能会扩大新冠肺炎疫苗的全球供应，并缩小富国和穷国之间的疫苗接种差距。白宫办公厅主任罗恩克莱恩(Ron Klein)2日表示，知识产权是新冠肺炎疫苗全球短缺的一部分，但更大的问题在于制造业。他说，白宫将“在未来几天”透露更多信息。

那么美国为什么会放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利呢？

让我们从几个角度来看这个事件：

1.全国情况——虽然美国不是新冠肺炎增长最快的国家，但新冠肺炎的感染人数仍居世界前列。与此同时，国产疫苗的生产和供应目前处于短缺状态。事实上，疫苗供应短缺也是世界各地普遍遇到的问题。目前，专利权还不能转化为有效的防疫措施。

2.世界范围——最近印度大规模爆发的疫情告诉我们几件事，其中两件事非常值得关注：印度目前承担了很大一部分疫苗生产和供应；新冠肺炎的双头变异使市场上新冠肺炎疫苗的有效性降至最低水平。也就是说，这个时候美国持有的新冠肺炎疫苗专利其实已经到了名存实亡的边缘，不如这个时候拿出来迁就一下人。

3.其他疫苗的广泛使用——截至目前，世卫组织已批准4种新冠肺炎疫苗紧急使用，分别是辉瑞mRNA疫苗和强生；强生疫苗(Ad26。COV2.S)由欧洲美国食品药品监督管理局(EMA)批准，阿斯利康疫苗(AZD1222)由南韩生产，印度疫苗(Serom Institute of)生产。同时，最近三种国产疫苗告急。新冠肺炎疫苗专利不具有垄断地位。