今天我们来看看有限责任公司和股份公司的区别。

一、有限责任公司与股份有限公司都是公司，具有公司的一些共性特征，两者的区别主要表现在：

（一）是人合还是资合。

有限责任公司是在结合无限公司和有限公司优点的基础上产生的。它将人力合作与资本合作统一起来：一方面，其股东以有限的出资享有权利、承担责任，与无限公司不同；另一方面，由于其非公开发行，股东之间关系密切，具有一定的合伙性质，因此不同于股份有限公司。股份有限公司是完全的股份公司。其构成和信用基础是公司的资本，与股东的个人品格(名誉、地位、威望)无关，股东不得投资个人信用和劳务。这种完全资本不同于无限公司和有限责任公司。

（二）股份是否为等额。

有限责任公司的全部资产无需均分，股东只需按照协议确定的出资比例出资，按此比例享有权利、承担义务。一般来说，有限公司必须将其股份转换为等额股份，这与有限责任公司不同。这一特点也保证了股份公司的普遍性、开放性和平等性。

（三）股东数额。

有限责任公司不应该有太多的股东，因为它具有一定的人性，建立在股东之间一定的信任基础上。中国的《公司法》规定为2-50人。有限公司的股东人数有上限也有下限，但有限公司只有下限，即只规定发起人的最低人数。事实上，只规定了股东的最低法定人数，没有对股东的部门批准。有限责任公司多为中小企业，由于其封闭性和人性化，法律要求没有股份公司严格，有的可以简化，有的可以任意选择。

二、有限责任公司与股份有限公司的含义

1.有限责任公司的含义：

所谓有限责任公司，也叫有限公司，在英美被称为封闭公司或私人公司。是指依照法律规定的条件设立的，由两个以上股东共同出资，以其缴纳的出资额对公司的经营承担有限责任的企业法人。公司是以全部资产对债务承担责任的企业法人。

2.股份有限公司的含义：

股份公司也叫股份公司。在英国和美国，它被称为开放公司或公众公司，这意味着注册资本由相等的股份组成，股东通过发行股票筹集资本。我国《公司法》规定：“股份有限公司是指以全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。”

三、有限责任公司与股份有限公司的差异

公司作为法人和市场主体，对其生产经营活动承担民事责任。公司的产权关系决定了股东利益共享、风险共担、公司盈亏的运行机制。因此，有限责任公司与股份有限公司的主要区别如下：

1股东的数量不同。

世界上大多数国家的公司法规定，有限责任公司至少有2名股东，最多有50名股东(也有30名股东)。因为股东人数少，没有必要设立股东会。但是有限公司的股东人数没有限制，有些大公司有几十万甚至几百万人。与有限责任公司不同，需要设立股东大会，股东大会是公司的最高权力机构。

2注册的资本不同。

有限公司对最低资本要求较少，根据生产经营的性质和范围，其注册资本标准不同。

具体竞争激烈，只有后者具备扩大企业规模的制度配置。但是，在科斯说交易成本为正的现实经济活动中，股份有限公司的公司形式不能肆无忌惮地扩大公司规模，因为管理成本也随着公司规模的扩大而增加，公司内部治理成本等于市场交易成本，这是企业最大规模的边界。另一方面，分析有限责任公司，在具体案例中，有限责任公司具有管理成本低于有限责任公司的特点。

公司治理结构的差异在降低交易成本的要求下，投资者的投资安全考虑和管理成本的要求导致了公司治理结构的多样化。“社会大生产要求现代企业实现投资者股东权与公司所有权的分离，推动公司治理满足专业化需求，提高公司资产管理效率。有限责任制在许多方面降低了职能分离和专业管理的成本。"

3.公司组织机构的权限不同。

有限责任公司的组织结构比较简单，只能设立董事会，没有股东会或者监事会。董事会往往由个人股东兼任，具有很大的灵活性和权威性。

有限公司股东会的职权在一定程度上是有限的，因为公司规模扩大了，需要有专业知识的管理人员进行专门的经营管理。公司的财产所有权和经营权相对分离，公司的实际经营掌握在公司资产管理人手中。根据交易成本理论，降低公司治理成本可以增加其市场竞争力，但追求规模经济也可以增加其市场竞争力。这说明在市场竞争的要求下，有限责任公司和股份公司发挥各自的特点来降低交易总成本。

4.财务状况公开程度不同。

有限责任公司的财务状况只需在公司章程规定的期限内移交给全体股东，无需公告或参考。财务状况比较保密，所以说公司关门了。股份有限公司，由于其投资者分散，投资者只能通过公司的财务报表了解公司的经营状况。因此，股份有限公司也被称为开放公司。但要求公司定期公布财务状况，难以操作和保密，这是公司扩张带来的管理成本之一。事实上，虽然公司的管理成本增加了，但可能会降低整个交易成本。因为股份有限责任公司的投资人可能对公司了解不多，为了保证现实生活中的资金安全，会花费大量的金钱、时间等等。

5.股权转让的条件限制不同。

103010第三章专门对有限责任公司股权转让作了详细规定，股东可以依法自由转让其全部或部分股本；股东依法向公司以外的人转让其股本时，必须经半数以上股东同意。在转让股本的同等条件下，公司其他股东享有优先权。但针对“大股东欺负小股东”，小股东不能退出公司的问题，第七十五条规定，有限责任公司的股东可以请求公司以合理的价格收购其股份。有限公司的股东基本上可以自由交易和转让自己的股份，但不能撤回股份，但发起人和董事、监事、高级管理人员等内部人员转让股份的限制除外。可见，有限责任公司对股东权益转让的要求比较严格，而有限责任公司的要求明显较低。从交易成本的角度来看，有限责任公司的股东之间具有很强的个人信用关系，即“人情合作”的色彩，因此需要防止个人股东在公司成立后违反这一“义务”。需要注意的是，从某种角度来看，法律规定是为了增加机会主义的成本，但这一法律规定的成本投入会带来交易成本的更大降低，因为出资能力较低的潜在投资者可以放心通过与他人合股的方式组建公司。我认为国内有限公司“一股独大”、“大股东欺负小股东”的情况应该妥善处理，以吸引更多低出资能力的潜在投资者，从而抑制上述情况，改善股东状况。否则，只能是恶性循环。

有限公司则不同，其股东转让股权对公司并没有很大的影响，甚至减少了潜在投资者对其投资转让的限制所带来的时间等成本，从而吸引更多的潜在投资者。

6.股份增减要求不同。

003010第三十五条规定，有限责任公司增加注册资本时，原则上股东有权按照实缴出资比例优先认缴出资。第一百三十四条规定：股份有限公司发行新股，应当按照公司章程的规定，由股东大会或者董事会决定。关于减资，第一百七十八条规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表和财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人收到通知后30日内，或者公告后45日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司减资后的注册资本不得低于法定最低限额。从以上可以看出，对有限责任公司原始股东的保护在其公司治理中起着重要作用，股份公司也是如此，其增资减资主要考虑中小股东的利益，目的相同，都是为了吸引更多的潜在投资者。至于两种公司形式，同样令人关注的是对公司债权人的保护。波斯纳提到，由于有限责任，公司向债权人支付了更高的利率，这样债权人就可以因公司违约带来的风险得到充分补偿。那么，如果公司降低注册资本带来的风险，必然会产生同样的风险补偿，这就是交易成本的增加。然后，为了保护交易安全，降低交易对方或其他可能的债权人的交易风险，即降低公司的交易成本。

四、结语及其它

通过以上粗略的比较，与其说有限责任公司满足了中小企业的需求，不如说股份公司满足了大企业、企业集团的需求。相反，市场竞争中降低交易成本的要求决定了两种不同的公司形式。因此，当我们进一步考察市场需求时，可以进一步完善这两种公司治理结构。可以说，我国国内的有限公司和有限责任公司总体上是符合国际趋势的，但我国的情况有很多不同，因此有必要根据这些实际情况研究和尝试各种解决方案。对于有限责任公司和股份公司，要强化各自的优势和不可避免的先天缺陷。